أستراليا: منظمات حقوقية ومناصرون لأسلحة النارية يثيرون مخاوف بشأن قوانين جديدة محددة المدة بعد إطلاق النار في بوندي

دعت مجموعات حقوقية ومناصرون لأسلحة النار في أستراليا إلى التعبير عن قلقهم من أن القوانين الجديدة التي تم اعتمادها على نحو مُسريع ستفرض قيوداً مبالغاً فيها على الأسلحة وحرية التعبير في المظاهرات، وذلك على خلفية أحداث إطلاق النار التي شهدتها منطقة بوندي.

وفي الاثنين الماضي، دعت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز (NSW) البرلمان المعني إلى عقد جلسته من جديد لكي تُناقش مجموعة من التشريعات الجديدة، التي تشمل حظراً لاستخدام عبارة “تعميم الانتفاضة” وكذلك تقييد عدد الأسلحة التي يمكن لشخص حامل رخصة ملكية الأسلحة أن يملكها، بالإضافة إلى توسيع نطاق سلطات الشرطة فيما يتعلق بالمظاهرات.

وقال رئيس حكومة ولاية نيو ساوث ويلز، كريس مينز، إن بعض الأشخاص قد يشعرون بأن هذه التغيرات “تتجاوز حدّ الصواب”، لكنه أضاف بأنها أمر ضروري للصوناً عن المجتمع وسلامته.

ومن جانبه، أكد سياسي يدعم حيازة الأسلحة بأن هذه القوانين تُوجه اتهاماً بائعاً بحق أصحاب الرخص القانونية لحيازة الأسلحة، بينما رأى أهل الحرية أن القيود المفروضة على المظاهرات تمثل اعتداءً على الديمقراطية.

فيما يخص حظر استخدام عبارة “تعميم الانتفاضة”، قال مينز إن استخدامه في المظاهرات في أستراليا والعالم “يعني نداءاً لانتفاضة عالمية. هذا ما يعنيه. وليس في الشرق الأوسط، وليس في إسرائيل أو غزة، بل هنا في سيدني”.

وأضاف قائلاً: “أعتقد حقيقةً أن لهذا الأمر تأثيراً على الثقافة والبيئة وإثارة الخلافات بشكل كبير”، مشيراً إلى أنها “تهدد بإحداث اشتباك العنف”.

وترجع استخدام هذه العبارة الشائعة إلى فترة الانتفاضة الفلسطينية ضد احتلال إسرائيل لقطاع غزة وضواحي الضفة الغربية عام 1987.

واعتبر البعض أن هذه العبارة دعوة إلى العنف ضد اليهود، فيما رأى آخرون أنها نداء للاحتجاج السلمي على احتلال إسرائيل لمنطقة الضفة الغربية وسياساتها ضد غزة.

وفي أعقاب هجمات بوندي، والتي راح ضحيتها 15 شخصاً، اتهم المجتمع اليهودي الحكومة بأستراليا بعدم اتخاذها خطوات كافية لحمايته من التصعيد المتنامي للاضطهاد الموجه ضده.

وستمنح القوانين الجديدة للشرطة سلطات إضافية للحد من الاحتجاجات والتجمعات أمام الأماكن الدينية، مع فرض غرامات مشددة على المخالفين لهذه القيود.

وقال تيموثي روبيرتس، رئيس مجلس حرية المجتمع بولاية نيو ساوث ويلز، إن القانون الجديد يتناسى قراراً حديثاً أصدره المحكمة العليا في الولاية، الذي أكد أن “صلاحيات الهجر” القسرية في أماكن العبادة تعارض حرية التعبير السياسي المُضمنة في دستور أستراليا.

وأكد روبيرتس أيضاً أن المؤسسات الدينية تمارس تأثيراً سياسياً كبيراً ومباشراً في السياسة الأسترالية، وإنها “مكان قانوني للاحتجاج في مجتمع ديمقراطي.”

ورأى بأن “القوانين التي تم تقديمها اليوم تمثل اعتداءً على حقنا في التجمهر وتبادل المعلومات”، مبدياً أمله في أن “تهدد الديمقراطية”.

وأضاف أن مينز يريد تماسكاً اجتماعياً، لكنه لا يعرف معنى هذا المصطلح. وأشار روبيرتس إلى أن “هو يرى أن الصمت هو السلام، ولا يبدو أنه يدرك أنه يمكن أن يعكس أيضاً الاضطهاد. تبني قوانين تضطهد جزءاً من مجتمعنا في أعقاب هجوم كهذا الذي شهدناه لن يقربنا من بعضنا البعض، بل سيقودنا للتباعد والتشتت، وسيمنعنا من التعافي بشكل صحيح في هذه الأوقات الصعبة المؤلمة.”

وستتمكن الشرطة أيضاً من إزالة أغطية الوجه عن المشاركين في المظاهرات الذين يشتبه في ارتكابهم لأي جريمة، بما في ذلك الجرائم غير الخطيرة، أثناء التظاهر.

وكانت سابقاً الشرطة تستطيع سحب أغطية الوجه عن المتظاهرين الذين يُشتبه في ارتكابهم لجريمتي إثارة الحرب أو جريمتي الابتزاز الجنائيتين.

وفيما يتعلق بتغيرات القوانين المتعلقة بالأسلحة، ستمنع القوانين الجديدة حاملي الرخص في ولاية نيو ساوث ويلز من امتلاك أكثر من أربع قطع مسلحة، مع وجود استثناءات لأصحاب المزارع الرياضيين وأصحاب الرياضات القتالية الذين يمكنهم امتلاك ما يصل إلى 10 قطع.

وسيتم تطبيق هذه التعديلات على أسلحة الجوازات الصادرة من ولاية نيو ساوث ويلز، وهي تطبق سياسات مشابهة تم تقديمها في غرب أستراليا هذا العام بهدف تحديد الملكية المسلحة.

وأما في مختلف مناطق البلاد، فلا توجد هناك قيود محددة لعدد الأسلحة.

وكان أحد المُسلحين الذين نفذوا هجوم بوندي، ساجيد أكرم، يمتلك ست أسلحة مسجلة باسمه.

وترتبط التغيرات الأخرى بالقوانين المتعلقة بالأسلحة بزيادة التكرار لإعادة التأكيد على تراخيص حاملي الأسلحة من مرة كل خمس سنوات إلى كل سنتين، وتقييم أنواع الأسلحة المتاحة لمعظم حاملي الأسلحة في البلاد.

وقال مارك باناسياك، الذي يمثل “حزب المُهتمين بالرماية والصيد والمزارعين”، وهو حزب يعمل من أجل تعديل قوانين الأسلحة باتجاه الترخيص، إن حاملي تراخيص الأسلحة البالغ عددهم 260 ألف شخص بولاية نيو ساوث ويلز يُعاقبون ويُجعلون “كداعية مذنب” للفساد الإداري في وكالات إنفاذ القانون.

وأضاف قائلاً: “نحن نستدير بعيداً عن المشكلة الحقيقية”، مؤكداً أنه “مناخ الكراهية والانقسام الذي سُمح له بالتغذية لمدة سنتين ونصف السنة لأن الحكومة لم تأخذ الإجراءات الكافية لوقف هذا الأمر.”

أما والتر ميكاك، الذي فقد زوجته وطفلتين من بين طفلين في مذبحة نار بالولاية الجنوبية الأسترالية في عام 1996، وهي أشد حادث إطلاق نار ضحايا في تاريخ أستراليا، فقد رحب بالإصلاحات الجديدة، مشيراً إلى أنها “ستغلق ثغرات حاسمة في قوانيننا المتعلقة بالأسلحة” وستضع السلامة المجتمعية أولاً.

وستستهدف الحكومة أيضاً مكافحة خطاب الكراهية والرموز المتطرفة، وكذلك منح الشرطة صلاحية حظر المظاهرات لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر تلي هجوم إرهابي.

وقال جOSH ليز، المتحدث بإسم مجموعة “عمل فلسطين” (Palestine Action Group)، إن القوانين الجديدة هي “بإدراك تام، قمعية بشكل دراماتيكي”.

ورأى بأن أستراليا “ترى نفسها كدولة آمنة، حيث يُعتبر حرية التعبير مهماً جوهرياً”، لكنه أشار إلى أن إطلاق النار في بوندي “يمكن أن يغير بشكل كبير الديمقراطية والحرية في البلاد”.

وأكد ديفيد أوزيب، رئيس مجلس الديناهيديبات اليهودية بولاية نيو ساوث ويلز، أن محاولات حظر هتافات “انتفاضة” تمثل “حلقة مفصلية” في مواجهة الكراهية والتحريض.

ورحب أيضاً بتعزيز سلطات الشرطة خلال المظاهرات.

وقال إن “حق الاحتجاج هو قيمة عالمية أساسية وأمر شديد الأهمية في المجتمع الديمقراطي”، مؤكداً في الوقت ذاته أن “لم يكن يوجد قط، أيّ حق في إخفاء الوجه ورفع شعارات تدعو إلى العنف ضد زملائهم في المجتمع الأسترالي أو تشجيع صلوات منظمات ملتزمة بقتل وتدمير الآخرين.”

شبكة الأخبار المتحدة – UNN العربية
منصة إعلامية مستقلة تقدّم أخباراً موثوقة وتحليلات موضوعية، وتسعى إلى تعزيز السلام والحوار الثقافي حول العالم، لنقل الحقيقة وبناء جسور التفاهم بين الشعوب.